Estamos a unos 4 meses de distancia de las elecciones del 2024 y mucho se discute acerca de los candidatos (aún no confirmados) a la presidencia. Para unos Biden parece no estar apto para la presidencia y mucho menos para la re-elección; para otros, Donald Trump es un delincuente convicto por fraude y responsable de haber provocado una insurrección durante la Certificación de los votos de los Colegios Electorales, correspondientes a las Elecciones del 2020.
Esa imagen de arriba, que resume los resultados de las Elecciones del 2020, bien poco nos ayuda a entender la naturaleza ácida de las discusiones o recriminaciones entre los candidatos y sus seguidores.
Por otra parte, existe una especie de narrativa oficialista a favor de Biden y los Democratas que puede resumirse en esencia así:
Elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020, elecciones presidenciales estadounidenses celebradas el 3 de noviembre de 2020, en medio de la pandemia mundial del coronavirus (SARS-CoV-2), en las que Joe Biden, ex vicepresidente número 47 de los Estados Unidos, derrotó al presidente en ejercicio, el republicano Donald Trump, para convertirse en el 46º presidente de Estados Unidos. Biden obtuvo más de 81 millones de votos para ganar el voto popular por más de siete millones de votos y triunfar en el Colegio Electoral por un conteo de 306 a 232. Negándose a reconocer la victoria de Biden, Trump afirmó sin pruebas que le habían robado las elecciones. Lo enfrentó mediante fraude y organizó impugnaciones legales infructuosas en varios estados que había perdido. La aceptación generalizada de la prolongada insistencia infundada de Trump en que las elecciones habían sido robadas llevó finalmente al asalto del Capitolio de Estados Unidos por parte de partidarios de Trump el 6 de enero de 2021, el día en que los resultados del Colegio Electoral debían informarse ceremoniosamente ante una sesión conjunta del Congreso. Al identificar el discurso provocativo que Trump pronunció ante sus seguidores antes de que la turba insurreccional invadiera el Capitolio como “incitación a la violencia contra el Gobierno de los Estados Unidos”, la Cámara de Representantes posteriormente acusó al presidente saliente [1].
La Anomalía Electoral del 2020
Dicho así parece que Trump tuvo un ataque, una perreta, coño que no sabe perder, pero es que falta algo de lo que no quieren acordarse y mucho menos decir los detractores de Trump:
“El 3 de Noviembre del 2020, aproximadamente a la medianoche, el proceso de conteo de votos se detuvo por unas 4-5 horas. Cuando continuó el conteo, la gráfica de cl conteo de votos mostraba una singularidad o anomalía, a favor de Biden. [2]”
Desde el momento en que se produjo la anomalía, Trump manifestó su repudio en contra de esos resultados, postura que aún mantiene.
Basándose en lo que Trump dijo y en sus acciones se produjeron cargos judiciales en su contra, tan pronto como anunció sus intenciones de postularse a la Presidencia otra vez.
Un Torbellino de cargos en su contra con una inusual insistencia en acciones llevadas a cabo por Trump cuando todavía era presidente. Entre esas acciones: incitación a la insurrección, conspiración, obstrucción, fraude electoral, en fin una larga e interminable lista de aproximadamente 90 cargos.
Desde que se lanzaron las acusaciones en su contra, así como contra otros acusados, algunos de estos cargos han sido desestimados, aunque también han ocurrido serias violaciones de la ley por parte de los ministerios fiscales. Sin embargo, el dia 1ro de Julio se ha producido un dictamen importante por parte de la Corte Suprema en el “Caso Trump vs US”; el dictamen [3]:
“El Presidente goza de inmunidad absoluta en el ejercicio de sus funciones oficiales contempladas en la Constitución.”
“Trump vs US” en las noticias
Magistrados de la Corte Suprema de los EE. UU. A la izquierda los seis jueces que votaron a favor, a la derecha los tres que votaron en contra.Quizás la manera más rápida y fácil para entender la importancia de este dictamen es la manera en que los medios cubrieron la noticia:
Pero si no puede entender el video por la barrera idiomática, pues entonces vea el siguiente:
El Soberano goza de Inmunidad
Para quién entienda el concepto de lo que es un Soberano en una Constitución no debe resultar difícil entender también que ese Soberano goze de inmunidad en el ejercicio de sus funciones; sin embargo, hay quiénes no entienden o se hacen los que no entienden, como en el caso de Joe Biden, quien a dicho una sarta de estupideces con respecto al dictamen; veamos:
Transcripción del vídeo
Nota: Esta transcripción está directamente tomada de los subtítulos del video.
la presidencia es el cargo más poderoso
del mundo, es un cargo que
no solo pone a prueba tu
juicio, quizás aún más importante,
es un cargo que pone a prueba tu carácter,
porque no solo enfrentas momentos en los que
necesitas el coraje para ejercer
todo el poder de la presidencia. También
enfrentamos momentos donde se necesita la sabiduría
para respetar los límites del poder
del cargo de
presidencia. Esta nación fue fundada sobre
el principio de que no hay Reyes en
América. Cada uno de nosotros es igual ante
la ley. Nadie. Nadie está por encima. la ley
ni siquiera el presidente de los
Estados Unidos la decisión de hoy de la Corte Suprema sobre la
inmunidad presidencial que
cambió fundamentalmente para todos y para todos los
propósitos prácticos la decisión de hoy casi
con certeza significa que prácticamente
no hay límites a lo que un presidente puede hacer
este es un principio fundamentalmente nuevo
y es un precedente peligroso
porque el poder del cargo
ya no estará limitado por la ley, incluso
incluyendo a la Corte Suprema de los
Estados Unidos, los únicos límites serán
autoimpuestos por el presidente
solo. Esta decisión de hoy ha continuado
el ataque de la Corte en los últimos años a una
amplia gama de principios legales establecidos desde hace mucho tiempo
en nuestra nación, desde destruir
los derechos de voto y los derechos civiles hasta
quitarle el derecho a la mujer a
elegir, hasta la decisión de hoy que
socava el estado de derecho de esta
nación. Hace casi cuatro años, mi
predecesor envió una turba violenta a los EE. UU.
capital para detener la transferencia pacífica del
poder que todos vimos con nuestros propios ojos nos
sentamos allí y vimos lo que sucedió ese
día el ataque a la
policía el saqueo en la capital una
turba literalmente persiguiendo a la
presidenta de la Cámara Nancy Pelosi La horca erigida para
colgar al vicepresidente Mike Pence
Creo que es justo decir que es uno de los
días más oscuros en la historia de
Estados Unidos. Ahora el hombre que envió a esa mafia a
la capital de Estados Unidos se enfrenta a una posible
condena penal por lo que pasó
ese día y el pueblo estadounidense merece
tener una respuesta en a los tribunales antes de
las próximas elecciones el público tiene
derecho a saber la respuesta sobre lo que
sucedió el 6 de enero antes de que
pidieran votar nuevamente este
año debido a la decisión de hoy
que es muy poco
probable, es un flaco favor terrible para
la gente de esta nación, así que ahora el
pueblo estadounidense tendrá que hacer lo que el
tribunal debería haber estado dispuesto a hacer, pero ¿
no tendrá el pueblo estadounidense que
emitir un juicio sobre el comportamiento de Donald Trump?
El pueblo estadounidense debe decidir
si el ataque de Donald Trump a nuestra
democracia el 6 de enero lo convierte en no apto
para un cargo público en el cargo más alto del
país, el pueblo estadounidense debe
decidir si el abrazo de la violencia por parte de Trump
para preservar su poder es aceptable,
quizás lo más importante es que el
pueblo estadounidense debe decidir que quiere confiarle
al presidente una vez más la presidencia
a Donald Trump, sabiendo ahora que Será
aún más EMB Bolden para hacer lo que
quiera cuando quiera hacerlo. Ya
sabes, desde el comienzo de nuestra nación, fue el
personaje de George Washington, nuestro primer
presidente, el que definió la presidencia.
Creía que el poder era limitado, no
absoluto, y ese poder. siempre reside
con el pueblo
siempre ahora, más de 200 años después, la
decisión de hoy de la Corte Suprema, una vez más
dependerá del carácter de los hombres
y mujeres que ocupan esa presidencia que
van a definir los límites del
poder de la presidencia porque la ley
no Ya no
lo hago Sé que respetaré los límites de
los poderes presidenciales que tengo durante tres
años y medio, pero cualquier presidente,
incluido Donald Trump, ahora será libre
de ignorar la
ley. Estoy de acuerdo solo con el descenso de Sodom Myer
hoy, esto es lo que dijo.
dijo que en cada uso del poder oficial
el presidente es ahora un rey Por encima de la
ley con temor por nuestra democracia No
estoy de acuerdo fin de
la cita así que el pueblo estadounidense debería descender
Yo
descender que Dios los bendiga a todos y
que Dios ayude a preservar nuestra democracia
gracias Dios proteja a nuestro
CH ¿por qué eres el mejor demócrata para ser
Trump? ¿Qué te hace estar tan seguro de que
deberías ser presidente?
Los Conceptos serían buenas cosas, si no estuvieran hechos con palabras
Esas palabras de Biden dicen más de lo que dijo, hay una seria manipulación de conceptos, y no creemos que sea desconocimiento de lo que es una República Constitucional.
Veamos lo que no ha dicho, porque lo que dijo leyendo el Teleprompter son una sarta de barbaridades:
- En los EE. UU. Todos son iguales ante la Ley, nadie, ni el Presidente está por encima de ella. Eso es lo que establece la Constitución; por tanto el dictamen del la Corte Suprema solo ha reconocido que aquella persona que toma decisiones basadas en las prerogativas que la Constitución le concede goza de inmunidad para ser juzgado por esas decisiones.
- La Constitución no establece un Rey (King), sino múltiples Reyes, cada uno con un Rol específico en cuanto a las decisiones que puede tomar, según la Constitución lo establezca.
- Cuando Biden usa la palabra REY crea la impresión de que la Corte Suprema le ha dado a Trump poderes excepcionales y que están por encima de la Ley para hacer lo que le venga en gana. La palabra correcta es Soberano (Sovereign o Sovereignity) y a la capacidad o potestad de este de tomar decisiones sobre un asunto especifíco que afecte a personas o cosas se reconoce como SOBERANÍA.
- La Corte Suprema en realidad no ha inventado nada, solo ha interpretado la ley, pues en realidad esa inmunidad concedida a un soberano sobre cualquier decisión al amparo de la Constitución siempre estuvo ahí, nunca nadie se había visto en la necesidad de reclamarla, porque es qué nunca se le había iniciado un proceso criminal a un expresidente por decisiones tomadas en su mandato.
- Biden acusa a la Corte Suprema de estar cambiando leyes fundamentales que afectan al buen funcionamiento de los EE. UU. Así como a los derechos de los ciudadanos, en específico de la mujeres. Aquí se refiere a la cuestión del aborto y a la decisión de retornar cualquier legislación al respecto a los Estados. El asunto del aborto es realmente complicado, pero lo que quizás más le molesta a Biden es que le hayan arrebatado con una decisión una parte del poder presidente.
- Otra mentira, no se ha podido demostrar hasta hoy que Trump haya incitado a nadie a la insurrección, ni tampoco a ahorcar a Pence; de hecho fue absuelto en la impugnación relativa a los hechos del 6 de Enero, y recientemente, un comité bipartidista del Congreso ha determinado que el Comité del 6 de Enero era inconstitucional.
- El que sí está incitando a las personas en contra de la Corte es Biden, que para colmo utiliza el truco de la soberanía para hacerle creer a la gente que ellos tienen el poder para darle una lección a los magistrados. Este juego de palabras recuerda mucho el truco de Buquele para violar la Constitución del Salvador y re-elegirse.
- Hay una extraña confesión de Biden: “el público merece una decisión de los Tribunales antes de las elecciones…”, pero las decisiones de la Corte Suprema ha prestado un mal servicio al pueblo norteamericano. O sea, al mejor estilo castrista, Trump es culpable porque Biden así lo dice.
Abran los ojos, despierten, el Team Biden, los Demócratas, quieren cambiar la forma de gobierno en los EE. UU., lo único que necesitan es un poco más de tiempo y que usted se trague todo lo que ellos dicen, sin chistar. Tome en cuenta que el actual gobierno ya le ha cedido soberanía nacional a la Organización Mundial de la salud en caso de pandemia.
Por último, si quiere entender mejor cómo los padres fundadores concibieron el Poder Ejecutivo, y por qué optaron por la opción de tener un Presidente, le recomendamos entonces que lea, en su tiempo, a su ritmo, el Documento Federalista 70, escrito por Alexander Hamilton acerca del Poder Ejecutivo.
Referencias
[1] Britanica – United States presidential election of 2020
[2] Vote Pattern Analysis – Anomalies in Vote Counts and Their Effects on Election 2020
[3] Supreme Court – Trump vs US
[4] Library of Congress – The Federalist Papers
[5] Twitter – #PARLAMENTOC40 (Sesión 07/04/2024)
Celebración del 4 de Julio de 1776, Dia de la Independencia de los EE. UU. La Declaración de Independencia.
Debate acerca del Dictamen de la Corte Suprema en el “Caso Trump vs US”, en el que se deja en claro que los Presidentes tienen inmunidad total por acciones oficiales protegidas o amparadas por la Constitución.
— Eduardo Garaicoa (@EduardoGaraicoa) July 5, 2024
[6] Twitter – @JDunlap1974
Recordando:
🚨🚨INFORME: DOMINION ELIMINÓ 2,7 MILLONES DE VOTOS DE TRUMP EN TODO EL PAÍS. EL ANÁLISIS DE DATOS ENCUENTRA QUE 221.000 VOTOS DE PENSILVANIA CAMBIARON DEL PRESIDENTE TRUMP A BIDEN. 941.000 VOTOS DE TRUMP BORRADOS. LOS ESTADOS QUE UTILIZAN SISTEMAS DE VOTACIÓN DOMINION CAMBIARON 435.000 VOTOS DE TRUMP A BIDEN.
Remember:
🚨🚨REPORT: DOMINION DELETED 2.7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE. DATA ANALYSIS FINDS 221,000 PENNSYLVANIA VOTES SWITCHED FROM PRESIDENT TRUMP TO BIDEN. 941,000 TRUMP VOTES DELETED. STATES USING DOMINION VOTING SYSTEMS SWITCHED 435,000 VOTES FROM TRUMP TO BIDEN. pic.twitter.com/C59arHx4gO— JOSH DUNLAP (@JDunlap1974) July 7, 2024