Cubanet ha publicado un artículo [2] a todas luces con un título erróneo y engañoso, que nos hace creer que en Cuba hubo socialismo.
Error, grave error o quizás ignorancia política demuestra el autor del artículo: “De socialista al régimen cubano solo le queda el discurso”. Veamos por qué…
La DESGRACIA Cubana tiene nombre
El socialismo siempre ha sido eso, puro discurso y demagogia; donde quiera que se ha aplicado o se sigue aplicado, no sé por qué tratar de decir que ahora es otra cosa.
Bueno si lo sé; es porque los enfoques aquí son neo-castristas, de reformistas del castrismo, de personas y un medio que llamo a votar en el referendo socialista y no de personas como yo que quieren barrer con la dictadura Socialista Castrista restituyendo la Constitución del 1940 desde el minuto cero.
Y ha sido eso, entre otras cosas; porque sencillamente la tesis socio-económica de Marx tiene dos grandes defectos, te los voy a enunciar; pero aquí no puedo ponerte link, esto se quedo en el internet antiguo igual que el castrismo, o por lo mismo que el castrismo,… ya sabes, adoctrinar a los demás.
1.- La Economía y Las Humanidades no son ciencia; y por lo tanto no tienen carácter predictivo. Eso significa que usando una humanidad o varias no puedes predecir que iba a suceder con el capitalismo salvaje de la época de Marx.
2.- La Dictadura del Proletariado no tiene sentido; porque la política es tan compleja, que una vez te dedicas a ella dejas de serlo y te conviertes en lo que denomino o llamo «intelectuado» (dictadura del intelectuado). Es decir, dejas de ser obrero, campesino y te conviertes en político, con intereses personales y secuestran el poder, dado que ya el germen de la dictadura está en la tesis misma de Marx y su error. No sé por qué todavía seguir ignorando ciertas cosas humanas que él mismo conoció y conocía muy bien.
Clase de política y cívica del día de hoy.
Al finalizar la Primera Guerra Mundial los políticos y académicos de Europa, EEUU, se daban cuenta que la humanidad no podía seguir así y comenzaron a buscar un sistema mejor para sus países.
Surgieron muchos proto-modelos, pero al final dominaron las ideas tres de ellos:
1.- El del Partido Nacional Socialista (que no era fascismo todavía).
Bueno su éxito lo sintió el pueblo alemán, después de la destrucción y la deuda de guerra y por eso sentía orgullo de lo que iban logrado a través de ese modelo.
2.- Socialismo Ruso-Soviético.
Llevó a la Rusia-Soviética feudal, de siervos y señores feudales; a los primeros planos en muchos renglones y se vendía como un sistema inclusivo de todos los ciudadanos, sin importar su clase y riqueza; hasta que escaparon a occidente escritores e intelectuales que habían estado recluidos en Siberia (algo normal desde los Zares). En el plano socioeconómico no era, tampoco fue un atraso para ese pueblo, sino algo mejor, hasta cierto punto más democrático.
3.- El capitalismo salvaje, segregacionista con sus ciudadanos y de profundas depresiones económicas cíclicas de EEUU.
Era el otoño de 1960, Bridges se preparaba para asistir a su primer día de escuela. Había en el ambiente un extraño sobresalto, mucha gente alrededor de la casa, los vecinos se acercaban nerviosos y llamaron a la puerta unos hombres que se identificaron como federales enviados por el gobierno. Su misión era acompañar la niña a clase. ¿Por qué necesitaba protección una pequeña de seis años? ¿A qué se debía tanta expectación?…
Era la primera vez que una niña afro-americana asistía a la escuela para blancos William Frantz.
………..
Hay que ser cuidadoso, porque para este fin, la historia no se puede juzgar con lo que ya sabemos hoy que sucedió; sino siendo parte de la ignorancia futura de las personas de esa esa época.
Lo que quiero decir es que la mayoría de los ciudadanos de esos países no sabían que lo progresista de esos tres sistema para la época, los iba a llevar a la Segunda Guerra Mundial.
– No sabían que el Socialismo Ruso Soviético no era más que el camino a una dictadura de extrema izquierda; camuflada detrás de que los pobres tenían el poder…. Lo que explique más abajo.
– Que el Nacionalsocialismo, no era mas que una dictadura de extrema derecha, camuflada en que los pobres alemanes tenían el control y la prosperidad del país.
Y aquí me detengo a aclararles algo; porque fuera de los círculos académicos hay mucha confusión y se dice que el fascismo es una dictadura de extrema izquierda y eso no es cierto. Se confunden dos etapas, la forma en que esa extrema derecha por correctísimo político toma el poder y su posterior etapa cuando ya tiene el control. Inicialmente ellos se oponen a liberalismo económico y apelan al nacionalismo, a través de los obreros, los campesinos como su base política. Pero esto ya después no es así, y como toda dictadura de extrema derecha se alían totalmente con la clase poderosa.
-L os americanos no sabían y no saben al dia de hoy; que sus problemas políticos y económicos se derivan de una Constitución Federal obsoleta; que el Establishment financiero que casi siempre elige a los políticos de turno, no quiso llevar a una constituyente en el Crac de 1929 y tratara de nunca cambiarla, prefirieron tomar medidas socialistas, tampoco hicieron una constituyente en los 60 cuando se destapó la lucha contra la segregación al ver el pueblo americano que en Cuba bajo la C-40 eso no existía, ni es necesario (razón por la que desde ese entonces y hasta el día de hoy, apoyan la violación de ese «mal ejemplo» para el pueblo americano) y así, asi siguen tomando medidas socialistas antes de cambiar su Constitución Obsoleta, en la crisis del 2008, haciendo un juicio a Trump en la Cámara y otro muy distinto en el senado, sin que nadie sepa quién tiene la razón o la Corte Suprema, la crema y nata de la jurisprudencia americana, votando 5 a 4 en situaciones legales triviales que bajo una constitución moderna no pasarían de un juicio municipal, durante la crisis Covid-19 imprimiendo papeles y regalado papeles verdes como si no hubiera un mañana o parchando el sistema electoral fallido, debido a leyes electorales confusas, asimétricas y obsoletas.
………..
Bajo miles de vectores político e interesante dentro de todo ese ambiente de insatisfacción y búsqueda que se vivía entre las dos Guerras Mundiales; aparecen quienes ahora se sabe por la evolución que se siguió a posteriori, los que dieron la clave de cuál era el sistema que mejor funciona y fuimos los cubanos. Cosa que al día de hoy ni los intelectuales cubanos se enteran de eso.
Incluso, no sin antes coquetear con los tres sistemas anteriores; pero por otras rutas.
-Marchado a través de Ferrara un jurista Ítalo-Cubano (después, a la caída de Machado y de salvar la vida durante el Vacio de Poder por un segundo, y «curado» de fanatismos extranjerizantes fue ConstitucionalistaC40) y miembro de su gobierno; no pudo meternos al detalle el fascismo de Mussolini igual que el Hitler de esa época.
– En el 23 y no por gusto, por nacionalismo frente a las injerencias extrajeras, recatando y confundiendo las ideas de Martí, nuestros patriotas independentistas, constitucionalistas desde 1869 (muchos desconocen que Cuba nunca dejó de tener presidente desde esa fecha, hasta 1901, que ya somos Cubanos reconocidos por el mundo); surge la extrema izquierda ya de forma formal en Cuba, de la mano de Baliño (el creador del PRC, junto con Martí), Mella, Marinello,… Bueno finalmente Machado le gana la partida, mata a Mella en México y no llegamos por ese entonces a la dictadura de extremo izquierda actual.
– Llego la caída de Machado, lo que conllevo a que tampoco nos moviéramos al fascismo criollo cuando ya estábamos casi disfrutándolo y a punto de caer totalmente en el (claro, la proximidad a EEUU y la negativa del embajador americano apoyar a Machado es su aventura fascista, el susto de este a que se aplicara la Enmienda Platt, la lucha violenta del ABC,.. pero ese es otro tema);; se intentó regresar a la Constitución de 1901 plagio de la americana y que seguía convirtiendo como en la era española, a muchos cubanos en ciudadanos de segunda categoría, a las mismas crisis financieras, hipotecarias, inmobiliarias que lleva la Constitución Federal de EEUU a ese país hasta el día de hoy. Además, de que bajo la Constitución de 1901 y por un descaro del Congreso Americano interpretando una omisión semántica del Tratado de París, perdimos todas las islas del archipiélago Cubano.
………………
En fin, los Cubanos por única vez (y única vez, como los americanos) y sin dejar de tener diferencias conceptuales, nos reunimos democráticamente, paralelo al poder real del Congreso, del Ejecutivo y el Sistema Judicial,… y cambiamos, sin saberlo bien, los paradigmas de gobierno del mundo, a través de la C-40. Y hasta el dia de hoy la ingeniería jurídica no ha podido superarnos, ni cambiar esos conceptos de modelo social más avanzado; por lo que todos los paises de una manera u otra, desde sus puntos de partidas claro; convergen hacia la C-40.
De los tres sistema, el de EEUU (Republica, Democracia y Propiedad Privada) ganó la batalla de la ideas; pero nunca han podido meterle lo que les faltaba de forma armónica, sino a través de parches, que no tienen organicidad y no solucionan el problema constitucional que tienen.
Los cubanos ya lo hicimos en 1940, conjugamos armónicamente y de forma funcional:
República+ Democrática+ Propiedad Privada+ Derechos Fundamentales+ Justicia Social.
Y ya también otros que habían escogido antes uno de esos tres sistemas que no funcionan muy bien por mas parches que se les pongan y copiando lo que logramos, adaptando poco a poco a sus paises, lo hicieron después de 1945.
……….
Entiendo lo que pasa aquí, la frustración, porque borran comentarios, porque gritan: escándalo, escándalo, Spam,… esa cosa de la Internet antigua…
Y es que la educación Globalita no les permite leer y entender más allá de la métrica Twitter.
De todos modos no hay manera de que superen esa aberración, esa limitación intelectual; si no es escribiendo con la longitud que se ha escrito toda la vida para las personas que buscan cultura y sin considerar al hacerlo la métrica cerebral Twitter que les programo la educación Globalista desde pre-escolar.
Humberto Mondejar
Referencias
[1] Facebook – Mondejar ClandestinosC40: De socialista al régimen cubano solo le queda el discurso
[2] Cubanet – De socialista al régimen cubano solo le queda el discurso
