La Soberanía (Hilo)

Soberano es quien decide.
La Republica lo que hizo fue repartir la Soberanía del Rey; a una persona o al 50%+1 si es por simple mayoría.
Entonce; en una Republica el pueblo no es el soberano, sino quien dice la Constitución que le toca decir, escribir o votar la ÚLTIMA decisión.

Si quitamos el Art. 2 de la #C40 que sucedería en la práctica?
Adsolutanente nada!
Por qué?
Porque eso no es una Ley, sino un eslogan muy bonito.
Que sucede si lo dejamos?
Un caudillo con el Ejército y el 50%+1 puede poner al pueblo; por encima de lo que ordena la Constitucion.

Constitución de 1940:👇movimientoc40.com/constitucion-d…

Habría que tener tiempo y hacer un estudio exhaustivo; pero curiosamente todas las Constituciones Republicanas tienen ese bello esloganmenos la Constitucion Federal de EEUU:archives.gov/espanol/consti…

Dónde podria estar fallando la Educación Civica y dando paso de forma fácil a la anarquía, la revolucion, el caudillo y su tropa, el dictador, el populista… es en educarnos haciéndonos creer que el concepto de Soberano se le puede aplicar a millones de cabezas, de personas.

Voy a dejar la entrada abierta, para que nos quede aquí un debate que apenas está comenzando, y en un futuro reírnos de cuán ignorantes éramos ahora; sobre que cosa debe ser la Soberania en una Republica.

#C40
Art. 2– La soberanía reside en el pueblo y de éste dimanan todos los poderes públicos.
Tiene dos partes:
-La 1ra, una vez se aprueba la Constitución; para mí deja de ser real.
-La 2da, por poner un ejemplo; el pueblo no elige el Tribunal Supremo de Justicia.

es.wikipedia.org/wiki/Soberan%C…

1-Todos sabemos que la Republica no es perfecta, así que no es eso lo que estamos debatiendo aqui.
2-Si tienes algo mejor que el 50%+1, dilo y te inmortalizas jurídicamente; sino, no te quejes aqui.3-Dictadura: Es la Republica sin Democracia y viceversa.

1-Políticamente República es el imperio de la Ley, si solo hay Republica; pues todos los poderes serán electos a dedo por la Ley.
2-Si todo se elige por Democracia; el día que un Partido obtenga la mayoría en los tres poderes, puede cambiar la Constitucion y perpetuarse.

De alguna manera nunca pasa, se supone que el poder judicial debe ser imparcial, respetar la constitución y no dejarse presionar; hora me confundi?
Todo esquema intelectual es perfecto, la realidad tiene matices; lo que se mira es el funcionamiento neto a largo plazo, no puntual.

Lo que sucede es que la vida Judicial y Constitucional de una Republica es más larga que la vida política de una persona (200 años es una Republica joven, puede mejorarse aún mas) y los humanos sobredimensionamos lo puntual, porque es lo que vivimos.

Los ritmos de una República son más lentos que los humanos; ejemplo:
-1878 Constitucion de EEUU
-1791 Se le dan derecha una parte de los ciudadanos sobre el Estado pero no a todos-1865 termina la esclavitud
-1968 Respeto por eso Derechos Civiles de 1791es.wikipedia.org/wiki/Carta_de_…

Consustancial:
Que es de la misma sustancia, naturaleza y esencia que la otra cosa.
Por tanto, se podría decir que la Republica y la Soberanía son consustanciales, inseparables…
Pero aquí yo quiero debatir sobre SOBERANÍA, no sobre Republica:

Si, pero para que el debate sea más simple y todos puedan entenderlo; solo me referire aqui al sistema de gobierno estilo Repúblicapor ahora dejaremos las Monarquías Constitucionales, Islamica… tal vez para el futuro:

1-A la Republica se llego, porque una minoría del pueblo lucho, ganó; no la mayoría del pueblo:
2-Deciden formar un pais.
3-Deciden hacer una Ley Republicana.
4-Los líderes más inteligentes, visionarios redactan y aprueban la Costitucion.
5-La Constitución crea muchos Soberanos.

Nos estan diciendo que el pueblo al elegir sus representantes, están cediendo su Soberanía, pero sigue siendo Soberano:
Eso es pervertir el concepto de Soberanía por populismo barato o tratarnos como niños chiquitos:
Soberano es el que decide!

Y si por el que usted voto perdió, entonce:
1-Usted no es pueblo, porque ya no tienes soberanía?
2-A quien le cedió su Soberanía?
3-La guardastes en un bolsillo, para la próxima elección?
4-Se fue volando?
5-Se la sedio al del otro Partido?

Mejor evitar el engaño, decirnos la verdad nosotros:
El concepto de SOBERANÍA por razones de sentido común, o de que hay que al final tomar una sola desicion; no aplica al todo, a millones de cabezas que cada una piensa distinta
(pueblo es eso); en una República tampoco?

También se inventan la excusa, para no asumir con valentía la realidad de lo que es en verdad una Republica; de que tienes la SOBERANÍA, porque a los 4 años puedes votar por otro?
Ahi tampoco la tienes, sino que la transferiste de una persona a otra y esa hará su voluntad igual.

Esto es todo lo que necesita saberpara entender el Caso #Cuba:

La decisión histórica de la Corte estableció que la Constitución de los Estados Unidos es ley Real (nuevo Soberano), no sólo una declaración de principios e ideales políticosy El gobierno de los Estados Unidos… es un gobierno de leyes y no de hombres.en.wikipedia.org/wiki/Marbury_v…

Encontramos algo muy oculto, y delicado para algunos Magistrados del TSJ; y relacionado con la persecución posteriorEl Tribunal de Garantías Constitucionales traicionó el juramento de defender la #C40 en
Sentencia del 127 del 17 de Agosto de 1953
😯👇 original-ufdc.uflib.ufl.edu/AA00068907/000…

movimientoc40.com/constitucion-d…

El TSJ y sus Salas con Fuero, como la del Tribunal de Garantías Constitucionales (que era el Soberano en este caso); no podía ser organizadas, ni creadas por Batista en la #C40
Así que esto es otra prueba más de la ilegalidad de la Constitución de Batista y la violación #C40:
Así

Todos los Magistrados que firmaron esa sentencia, eran delincuentes constitucionales, y el nuevo Congreso que nunca llegó, porque al ciudadano Fidel Hipolito Castro Ruz no le salió de los cojones, debió ponerlos presos y juzgarlos.

Es legal una sentencia, cuando se sabe de sobra; que bajo un Golpe de Estado militar, un Cuartelazo; no hay plena libertad de tus derechos civiles y políticos para emitir un criterio imparcial donde tu vida no corra peligros?

Como puede verse, este fue el atajo legal usado por el Abogado Come de la Torriente.
Antes de este descubrimiento, conociamos tres recursos de inconstitucionalidad; y creemos que este es el mismo del Bufete de Zaydín del día 26 Julio Asalto al Cuartel Moncada, que fue aplazado…

AL TRIBUNAL DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y SOCIALES:Ejercitando la acción pública que establece el párrafo tercero del artículo 40 de la Constitución, vengo, por este medio, a DENUNCIAR la violación de los artículos…movimientoc40.com/carlos-marquez…

Fidel Castro Ruz, abogado, con bufete en Tejadillo no. 57, ante este tribunal de justicia expone lo siguiente:Por la violación de estos artículos, Fulgencio Batista y Zaldívar ha incurrido en delitos cuya sanción asciende a más de cien años de cárcel…movimientoc40.com/fidel-castro-a…

En los escritos sobre Cosme de la Torriente no he encontrado nada todaviatal vez en este libro bibliográfico este.elcardenense.blogspot.com/2017/10/redesc…

Cómo el cuidado Fidel Hipólito Castro Ruz disolvió el Congreso por sus cojones, y nunca más permitió elecciones libres para crear otro con ciudadanos honestos y virtuosos; pues como el proceso contra el TSJ comienza por el Senado, nunca se les juzgo:

https://twitter.com/HumbertoMondej2/status/1734653988635644399

La @UCubanamas
encontró algo más: votación de 10 contra 5 el Tribunal de Garantías por sentencia #127 de 17 de agosto de 1953 desestimó el recurso interpuesto por 25 ciudadanos contra los Estatutos Constitucionales promulgados por Batista… autentico.org/oa09198.phpEn

https://twitter.com/UCubanamas/status/1544017303012085760

Si todavía no entienden bien o quiere enteder más:👇👇

Esto es todo lo que necesita saberpara entender el Caso #Cuba:

Esto es todo lo que necesita saberpara entender el Caso #Cuba:

Regresen a la Republicay seran libres:

Milei promete convocar un plebiscito en caso de que el Congreso rechace su DNU…CARAMBA,… lo mismo que Fidel, Chavez, Bukele.., y demás comunistas,…
Al final para cambiando la Constitucion que lo llevó al poder, por otra!

El presidente argentino acusó de corrupción a los diputados que se oponen al mega decretoy aseguró que la medida es apoyada por el 75 % de la población.esrt.site/actualidad/493…

Cuál es el problema en el Caso Cubano?Los cubanos tenemos dos Constituciones; una Soberana vigente de Jure (de Derecho) y otra vigente de Facto (por la fuerza).
Si no defiendes la #C40, estas aceptando que te gobiernen con el Mamotreto castrista.

En Argentina los plebiscitos convocados por el Ejecutivo no son vinculantes, lo que significa que, aunque el DNU fuera aprobado por la mayoría de los argentinos; la medida no entraría en vigor hasta que reciba el apoyo de al menos una cámara del Poder Legislativo de la nación.

Bueno, mirando el patrón de cómo han manejan el Caso Cubano los judíos comunistas del CFR: Batistianos en 1952, los Castristas 1959, las #VacasLocas del Exilio Viejo y la Oposicion Rosa:Sabíamos que era cuestión de tiempo que alguien la encontrara:

Quien es el Soberano en una República:El pueblo o quien dice la Constitucion?facebook.com/eduardo.garaic…