Apenas cincuenta días separan al pueblo estadounidense de las próximas elecciones, las del 2024; y entre atentados a Trump, debates que no son debates, acusaciones, mentiras ridículas, descaradas, los ánimos se caldean y la polarización y la división por las nubes.
Parecería algo normal toda esa miríada de pasiones y sucesos, pero no, no es normal, y como mismo reconocen los candidatos a la Presidencia, estas elecciones son algo existencial, definitorio; y no es una exageración.
Por primera vez en la historia política de Estados Unidos, las elecciones no son exactamente una decisión entre un candidato Demócrata o Republicano, aunque así lo parezca. En este ciclo electoral está en juego la existencia misma de la República y la pérdida de la Soberanía para dar paso a un régimen totalitario.
Como dice el candidato Trump:
“Si la izquierda radical gana, los EE. UU. Se convertirán en una especie de Venezuela con esteroides.”
Exageración o no, lo cierto es que hay mucha presión, por parte de distintos grupos e intereses por imponer una Agenda Global que dé al traste con lo que todavía conocemos como estados-nación; y en este sentido el escollo más difícil: “La Constitución de EE. UU.”
A continuación el Dr Robert Malone, casi sin respirar, nos presenta el cuadro con suficientes detalles, como recordándole a todos, que:
“Una República es tan buena o perdurable como sus ciudadanos sean capaces de mantenerla.”
El Totalitarismo tocando a las puertas en EE. UU.
Stephen Gardner y el Dr. Robert Malone analizan cómo la OMS (Organización Mundial de la Salud) y el WEF (Foro Económico Mundial) están utilizando tácticas comunistas para capturar países e incluso a los EE. UU. UU.
Nota: En caso que quiera ver el video con subtítulos, solo debe activarlos pulsando CC en el reproductor. Después debe hacer click en lel ícono de ajustes (rueda dentada) y seleccionar subtítulos automáticos y a continuación el idioma deseado.
También se presenta a continuación la transcripción completa traducida al español, la que ha sido obtenida de manera automatizada y por tanto puede presentar algunos errores. No obstante se le han hecho, dentro de lo posible, algunas correcciones manuales con el objetivo de hacerla más legible.
Transcripción Completa
Stephen: Tengo un invitado increíble para repasar algunas de las historias más importantes del mundo conmigo hoy, alguien con quien tengo una gran deuda de gratitud y repasaremos todo lo que tengo conmigo, el Dr. Robert Malone. Dr. Malone, muchas gracias por acompañarme.
Robert: Gracias por invitarme, Stephen, es un placer.
Stephen: Entonces, solo un poco de historia, el Dr. Malone, uno de los mejores investigadores en el campo médico, posee muchas patentes, creó muchas intervenciones médicas, que han bendecido la vida de personas en todo el mundo, es autor de muchos libros, ha dado conferencias en todo el mundo, solo quería comenzar agradeciéndole y haciéndole saber a mi audiencia que, durante los confinamientos por Covid, mi familia había elaborado un protocolo de qué hacer si nos contagiaba y era una combinación de sus recomendaciones, el Dr. Zeno de Nueva York y el Dr. Peter MCA, y entonces, cuando me atacó la variante Delta del Covid y me encontré, ya sabes, al borde de lo que sentí que era la muerte, esas ideas fueron útiles, creo que esos medicamentos reutilizados me salvaron la vida, así que solo quería comenzar la entrevista, por darle las gracias a los grandes medios de comunicación siguen señalándonos quién es la Organización Mundial de la Salud y el Foro Económico Mundial por qué estos son ricos no electos que odian a los humanos reducen la población las grandes farmacéuticas controlan masivamente la población humana ¿por qué les damos a estas personas cualquier momento del día?
Robert: En resumen, los globalistas y la agenda globalista que está muy envuelta en el transhumanismo y está muy influenciada por sus proyecciones de las consecuencias del desarrollo de la robótica y la inteligencia artificial, así que esa es una de las grandes preguntas que estás haciendo, Stephen, y es bueno comenzar con eso y es algo que abordamos en el libro en las últimas secciones donde hablamos sobre el Nuevo Orden Mundial y mucha de la lógica detrás de eso y por qué estas técnicas de propaganda, censura y manipulación psicológica se están desplegando globalmente. Estamos en lo que parece ser un período de transición y solo quiero estructurar esto un poco. Todos entendemos que actualmente vivimos en una versión modificada del sistema de estados nacionales independientes que históricamente surgió del Tratado de Westfalia. Creo que fue en el 1400 que resolvió algunas guerras importantes que habían continuado durante mucho tiempo en Europa y el Tratado de Westfalia tenía como una de sus tesis centrales que los estados nación independientes deberían tener soberanía sobre sus propios asuntos internos. Otros estados nación no deberían interferir con los asuntos internos de estados nación separados, por lo que esto creó lo que era esencialmente una red descentralizada de tamaño mediano de estados nación que reflejaban en gran medida culturas independientes.
Sabes que en toda Europa no puedes lo cual es una gran transición a lo que es que estás haciendo esta pregunta qué está impulsando este nuevo globalismo qué hay detrás de él y la tesis central recuerda que esto es a espaldas de nosotros básicamente lo hicimos en Italia y luego lo normalizamos, normalizamos el cambio de régimen y construimos un conjunto de herramientas cada vez más fuerte todo bajo la lógica de que mejor que los Estados Unidos, que son los buenos, intervengan en estos estados nación entonces para permitir que la Unión Soviética o ahora Rusia tengan una esfera de influencia o en particular el PCCh u otros partidos, entonces mejor nosotros que esos tipos y sobre la base de esto empezamos a justificar todo tipo de actividades de cambio de régimen, incluidos asesinatos en todo el mundo y eso se convirtió en la norma y hay algo así como 60 o 70 cambios de régimen diferentes desde la Segunda Guerra Mundial que Estados Unidos ha, está claramente documentado que Estados Unidos ha permitido, así que la idea del Tratado de West Folia de que todos estos estados nacionales son autónomos soberanos no se permite interferencia en sus asuntos internos todo eso se ha desmoronado, estamos en un mundo político real donde ahora tenemos es un mundo multilateral que había sido dominante para Estados Unidos donde tenemos muchos de estos actores separados y la tesis que está siendo promovida en gran medida por las Naciones Unidas y su socio del tratado el mundo Foro Económico que, por cierto, fue creado intencionadamente por la CIA de los EE. UU. bueno, Kissinger fue el mentor de Klaus Schwab. Klaus Schwab fue puesta en esa posición en gran medida por influencia estadounidense. Klaus Schwab, quien en realidad tiene fuertes raíces familiares con el fascismo en Alemania.
Stephen: Ok… ¿Henry Kissinger fue el mentor de Klaus Schwab?
Robert: Absolutamente, y hay un video donde celebran esto y tienen una larga charla sobre lo genial que es. Entonces, cuando ves a Klouse decir lo que dice en su lógica del capitalismo de las partes interesadas, que es realmente la interfaz del capitalismo y el socialismo, eso es lo que realmente representa el capitalismo de las partes interesadas, diversidad, equidad, inclusión, medio ambiente, gobernanza social, estas cosas de las que escuchamos que ahora se están propagando en el nivel de calle de las empresas medianas, por no hablar de las grandes. Esto es lo que está detrás de Target y lo que sucedió en John Deere y lo que está sucediendo en Harley-Davidson y todo eso, todo esto proviene del Foro Económico Mundial y la lógica del capitalismo de las partes interesadas es otra cosa que cubrimos en el libro, qué es esa lógica, cómo se construye, cuáles son las estructuras y las El sistema de creencias subyacente que se acepta sin pruebas ni desafíos y, ciertamente, sin ningún proceso electoral es que la red de estados nacionales independientes con este tipo de bloques de poder que los están agregando, manipulando y consolidando es obsoleto. Tenemos problemas globales ahora que no pueden ser resueltos por la red de estados nacionales independientes y, debajo de eso, si analizamos eso, lo que básicamente está diciendo es que la razón por la que se creó las Naciones Unidas es que no satisface la necesidad, aunque la ONU está allí, no satisface la necesidad de permitir soluciones a través de alianzas entre esta red de estados nacionales para resolver los grandes problemas, ¿cuáles son los grandes problemas? El cambio climático, la alteración ambiental, la energía, etc., seguimos y las enfermedades infecciosas no están. No están y recuerde que la Organización Mundial de la Salud es una rama de las Naciones Unidas, así que la tesis es que el sistema actual está roto. No funciona, no permite las soluciones para los problemas globales y, por lo tanto, tenemos que crear una nueva planificación global centralizada. Ahora estoy usando palabras clave, ya sabes, planificación centralizada es igual a la URSS y Venezuela y, ya sabes, ejemplo tras ejemplo de gobiernos autoritarios de planificación centralizada, nunca funciona por muchas razones, y la menor de ellas es que simplemente destruye la iniciativa individual y la innovación. Si tienes un montón de burócratas que te dicen qué hacer y cómo hacerlo y cuándo hacerlo y hacen cosas como proporcionar un ingreso básico universal a todos, todo se va directo al inodoro y esto sucede una y otra y otra vez en la historia, pero esta tesis no está siendo cuestionada, esta es la tesis detrás de lo que se está construyendo y lo que ha sucedido es un despliegue gradual de este concepto para un gobierno global y ahora las Naciones Unidas y la El Foro Económico Mundial está al descubierto, reconocen abiertamente que son el nuevo gobierno global y que están trabajando para lograr ese fin y lo que hacen, en particular las Naciones Unidas, es utilizar los tratados internacionales como herramienta y utilizan una especie de incrementalismo, así que al final de la administración Obama lo que teníamos era un documento de la ONU que había sido acordado por esa organización que está dominada en gran medida por África, los pequeños estados latinoamericanos, etc., los estados más pequeños, muchos de los cuales son abiertamente socialistas y tienen un sentido de respeto por los grandes jugadores y lo ricos que son, así que hay una especie de envidia y resentimiento, ya sabes, Matrix está sucediendo aquí y las Naciones Unidas han hecho que el director general sea el ex jefe del Partido Socialista en Portugal, solo para ponerle un punto final, así que lo que han hecho es implementar algo La llamada agenda 2030 es un tratado internacional y, en todos nosotros, muchas personas que están en la derecha creemos que la constitución tiene un requisito de autorización por una mayoría de dos tercios del senado para cualquier tratado internacional eso en realidad está mal, lo siento, muchachos, puede que leamos que la constitución dice eso, pero nadie le presta atención ya y el senado no hace su trabajo bajo Mitch McConnell y entonces lo que tenemos es la autorización de tratados por acuerdo ejecutivo. Ahora hay un poco hay una especie de batalla intelectual dentro de los autores, quiero decir, perdón, dentro de los abogados que son, ya sabes, abogados internacionales sobre si un acuerdo ejecutivo confiere o no las obligaciones legales completas de un tratado en ausencia de una autorización del senado. En realidad, no aprueban los tratados, pero tienen un mecanismo donde aprueban el proceso de ratificación y luego ocurre la ratificación. Eso viene del sitio web del senado, así que nuestro pensamiento acerca de cómo funciona todo esto es erróneo, y cuando Obama se disponía a salir por la puerta al final de su mandato, aprobó la Agenda 2030.
Ahora, la agenda 2030 tiene 17 programas o metas básicas y objetivos, y entre ellos, por ejemplo, está el de que la gente debería tener acceso universal a Internet, deberíamos acabar con la pobreza, deberíamos acabar con el hambre, este tipo de cosas felices y agradables, pero entre ellas está la declaración de que es un derecho humano fundamental para los seres humanos vivir donde quieran en el mundo, esto es lo que está detrás de la política de fronteras abiertas, por eso tenemos esta avalancha de inmigrantes, porque en particular el partido demócrata en los Estados Unidos ha aceptado un tratado internacional que dice que es un derecho humano fundamental vivir donde quieras, por eso tenemos toda esta avalancha de inmigrantes en la Unión Europea que está destruyendo esa red de culturas independientes, etc. ¿En qué se basa todo esto? Este nuevo orden mundial, esta nueva gran estructura de reinicio, es una combinación de El PCCh dirige China, que es una especie de modelo capitalista híbrido con mucha supervisión gubernamental y el uso de sistemas de crédito social y monitoreo, etc. La estructura que Estados Unidos implementó en la Unión Europea hace que la gente olvide que el Foro Económico Mundial no solo se reúne en Davos en invierno, sino que también se reúne en China en verano, por lo que están muy vinculados. El PCCh chino tiene un papel importante en el gobierno y desempeñó un papel importante en el nombramiento de Tedros Scabos, quien es el director general de la Organización Mundial de la Salud, por ejemplo. La estructura de la Unión Europea me ha enseñado mucho porque viajo mucho y me junto con líderes influyentes de partidos políticos alternativos de centroderecha y populistas en Europa, etc. La Unión Europea funciona como estados nacionales que aún existen y aún tienen sus antiguas estructuras democráticas, tribunales, legislaturas, etc., pero básicamente todos ellos están ubicados en la base de una pirámide organizativa, en la cima de la cual se encuentra el Parlamento Europeo, que se reúne en Bruselas y prácticamente no tiene poder, es solo una especie de organización fantasma, pero es elegido por la gente de esos estados nacionales y es genial si eres uno de esos parlamentarios con los que he estado allí, hemos hablado, hemos hablado con esa gente, sabes que obtienen muchos beneficios, obtienen personal, obtienen un vehículo, obtienen todo tipo de cosas buenas, una oficina elegante, reciben subsidios para vivir en Bruselas y presupuestos para viajes. ¿Qué es lo que no te gusta? Bueno, no tienen absolutamente ningún poder porque todo el poder está en el Consejo Europeo, que es designado, no elegido. Bueno, entonces tienes estados nacionales, luego tienes el Parlamento y Tienes el Consejo Europeo y encima de eso tienes a la presidenta Ursula van delid y ahí es donde está todo el poder, así que si una legislatura en el Bund, si el Bund en Alemania decide que quiere implementar esta ley o aquella ley, el Consejo Europeo puede anularla, así que un grupo electo y designado que se sienta en la cima de esta pirámide básicamente controla los asuntos internos de los estados nacionales, ese es el modelo que van a adoptar, ese es su modelo para el Nuevo Orden Mundial, solo que en lugar del Consejo Europeo lo que tienes son las Naciones Unidas, que son intrínsecamente socialistas, junto con el Foro Económico Mundial, que está promoviendo este modelo híbrido socialista-capitalista, y luego, por encima de eso, están las Asociaciones Públicas y Privadas Globales, que son la interfaz entre la Gran Industria, Black Rock State Street Vanguard, que Black Rock está en camino de controlar el 90%, creo, de todos los Las grandes corporaciones estadounidenses en los Estados Unidos en los próximos tres años, vaya, sí, ellos, ustedes saben que Black Rock obtuvo el contrato, el contrato para reconstruir Ucrania. Ucrania, vale, así de grandes son. Controlan a Black Rock.
¿Pueden saber que eso y Black Rock, State Street y Vanguard se cruzan entre sí? Vale, entonces, esta es realmente una Gran Masa y controlan la política global, porque básicamente pueden tomar una decisión sobre si hacer colapsar o no una economía, una economía nacional. Son más grandes y más poderosos, excepto militarmente, pero financieramente y, básicamente, son los mercados de bonos los que controlan el mundo.
Ahora son los mercados financieros y los comerciantes los que controlan todo.
Así es como le pusieron una correa a Georgia. Maloney básicamente le dijeron, como le dijeron a Liz Trust cuando estaba en el Reino Unido, dijeron que no, no le dejarían implementar estas políticas que quiere implementar y ella se fue. la puerta y Rishi Sunak entró antes de que pudieras decir Bob es tu tío, ¿verdad? y Rishy está ¿estamos bien? y y Starmer Kier Starmer ¿estamos bien? Sí, uno es conservador uno es laborista, lo siento, hablemos de unip partido, es todo lo que nosotros y entonces ese es el nuevo modelo está entonces en la cima de esta pirámide, tienes estos Públicos privados globales asociaciones que entrelazan intereses gubernamentales e intereses comerciales que, afirmo, son fundamentalmente cooperativos.
Es fundamental, si uno va al fondo, mira la definición de fascismo de Bonito Melini, esto es fascismo global, eso es lo que se está implementando. Entonces, cuando dices que no entiendo cómo está sucediendo esto, lo que ha sucedido es financieramente y a través de muchos mecanismos, ya sabes, trampas de miel, la especie de isla de Epstein, todo ese tipo de cosas se han implementado globalmente y Clab se jacta de ello, ya sabes, nos hemos infiltrado en las juntas directivas de los gabinetes de varias naciones importantes, entre las que se encuentra Canadá, por supuesto, es como uno de los ejemplos más destacados. Si quieres ver la forma en que quieren dirigir los Estados Unidos, solo tienes que echar un buen vistazo a lo que les ha sucedido a nuestros colegas canadienses al norte de la frontera. Y eso es a lo que va todo esto y el Partido Demócrata está totalmente involucrado en esto, como puedes ver, Camela Harris tiene razón, es el presidente de los Estados Unidos. Un profesor marxista.
Bueno, Wallz es socialista. Ambos son socialistas. Todos están involucrados en este nuevo sistema, pero están usando esta tecnología evolucionada increíblemente poderosa que llamamos guerra psicológica que, combinada, es mucho más grande que solo censura y propaganda. Su objetivo es controlar todo lo que lees, piensas, sientes y crees. Y es bastante bueno en eso. Esta es una tecnología que desarrollamos juntos con el Reino Unido, en gran medida para usarla contra las insurgencias de la TBAN en todo el mundo. Lo que ha estado sucediendo en Oriente Medio es lo que solíamos hacer básicamente. Estados Unidos, a través de las herramientas de las redes sociales, en gran medida somos responsables de la Primavera Árabe, somos responsables de la mayoría de las revoluciones de colores. Esa es esta tecnología. Esta tecnología es tan poderosa, por ejemplo, se ha demostrado que Robert Epstein no Epstein, en su grupo de investigación ha demostrado que esas pequeñas cosas de destello que Google te presenta cuando inicias sesión y cuando haces una búsqueda esas pequeñas burbujas transitorias de información que puedes usar para influir en un votante independiente por 20 puntos, ¿de acuerdo?
Google ahora está en una posición en la que también elige al presidente no solo de los Estados Unidos sino de todo el mundo. Bien, ahí es donde estamos ahora mismo. Con este tipo de tecnología, es la interfaz de lo que se llama capitalismo de vigilancia, que es el modelo de negocios que le permitió a Silicon Valley volverse tan perversamente rentable y la propaganda moderna y la guerra de circuitos integrados psicológicos, por lo que terminas en un bucle en el que realmente están extrayendo datos de todo lo que piensas, sientes, crees, cuáles son tus motivaciones, cuáles son tus emociones. Yo sostengo que básicamente están robando una parte de tu alma si estás en Internet, bien, y empaquetan esto, lo reestructuran, lo empaquetan y lo venden de una miríada de formas diferentes como futuros conductuales. Amazon hace esto, podemos verlo muy claramente si inicias sesión algunas veces, estarás hablando con tu esposa sobre algo y te conectarás a Amazon y de repente está tratando de venderte esa cosa, ¿no? algún derivado de eso y te preguntas cómo sucedió eso leer mentes y si tienes Alexa por supuesto es aún peor así que Behavioral Futures tanto dirigido a ti individualmente como también dirigido a ti como una categoría de persona que luego se alimenta de esta tecnología de manipulación de lo que estás viendo lo que estás pensando lo que estás sintiendo lo que estás creyendo y no solo está robando una parte de tu alma sino que luego está moldeando y elaborando la naturaleza misma de tu alma ahora sospecho por lo que te escuché decir que eres una persona de fe que el lenguaje de teología en la Biblia habla de esto que habla de cosas como la Torre de Babel Etc. Quiero decir que esto parece ser una tendencia en el comportamiento humano en el espiritualismo en la vida espiritual que ha existido durante milenios y la Biblia lidia con es y esto es parte de lo que está detrás de Revelations y la idea de que habrá cambios importantes y olas que atravesarán como dice Michael Flynn, ahora está mal y empeorará y al final ganaremos. Esperemos que ese sea el caso, pero eso es lo que se nos viene encima, esta tecnología increíblemente bien desarrollada como nada que haya existido en el mundo.
Sun Tzu en “El arte de la guerra” habla de muchos de los conceptos centrales como fundamentales para tener éxito en la guerra y lo mismo hace Maquiavelo de una manera diferente en un idioma diferente en una época diferente, lo que da lugar a la política real, Henry Kissinger y todo ese mundo, esa lógica del poder puro y el comportamiento humano y cómo el príncipe debe comportarse correctamente. Este tipo de reacción es básicamente poco ética, pero así es el mundo ahora mismo y está funcionando a toda velocidad debido a Internet. Eso es lo que ha cambiado. Por ejemplo, leí y escribí un artículo sobre la Stazione en Alemania del Este. La Stazione tenía una red de espías internos increíblemente bien desarrollada. Básicamente, todo el mundo espiaba a todo el mundo todo el tiempo y tenían que hacerlo para sobrevivir en Alemania del Este, pero tenían que manejar todo esto usando registros en papel. Tenía un archivo enorme que finalmente se abrió. Es un edificio enorme en Alemania del Este que capturó todo esto, pero todavía era un registro en papel.
Alguna pobre alma tendría que ir allí y mirar los archivos y averiguar esto, aquello o lo otro. Ahora todo es algorítmico. Todo está almacenado en enormes bases de datos en otros lugares del desierto de Utah. Y todo se puede buscar de esa manera y se puede usar para categorizarte y cómo estás y dónde estás y cuáles son tus sentimientos y luego se puede integrar con estas nuevas herramientas financieras que están tratando de implementar, así como con las herramientas existentes que son la moneda digital del Banco Central para controlar todo lo que se te permite hacer. Ahí es donde nos dirigimos y cuando haces esta pregunta abierta, sabes qué hay detrás de esto. Es esta lógica que… tiene un montón de elementos estructurales, uno de los elementos estructurales centrales, lamento decir que lamento validar esta teoría de la conspiración que ha estado circulando es que hay demasiados humanos que es este neom maltusianismo la tragedia de los bienes comunes la lógica de que la humanidad está destruyendo ecosistemas globales y que necesitamos podar el arbusto hasta algo como 500 millones de personas y el resto son comedores inútiles ese es el lenguaje de comedor inútil correcto es y y todo esto será posible gracias a la inteligencia artificial y la robótica básicamente vamos a crear una nueva clase de esclavos ya sabes históricamente remontándonos a los romanos y griegos y en las grandes civilizaciones a lo largo del tiempo esas civilizaciones se han construido sobre la espalda del trabajo esclavo y ahora tenemos trabajo esclavo robótico automatizado y todo de los adornos a su alrededor como, por ejemplo, ahora mismo en Ucrania, se está poniendo en marcha una guerra con drones autónomos impulsados por IA, se está pilotando, eso es lo que está pasando, así como la implementación de inteligencia artificial para ayudar a gestionar Ucrania, porque los hombres en edad laboral han sido diezmados en gran medida por la guerra, así que este es uno de los giros extraños y así es como todo esto se va a racionalizar, así que están implementando inteligencia artificial para básicamente permitir la gestión de la nación, incluida toda la burocracia y todo, y una de las cosas que ha sucedido es que la corrupción se está eliminando porque no se puede pagar a la IA, así que esta será una de las formas en que todo esto se justifica.
Bueno, necesitamos tener IA porque somos incapaces de manejarnos a nosotros mismos. Esta es la tesis subyacente central. Y una vez que implementemos la inteligencia artificial y la fabricación basada en robots, realmente no necesitaremos a todos estos humanos. Podemos tener agricultura robótica y, como si eso fuera a ser tan factible, esa es la forma en que estas personas piensan que viven en una realidad virtual, literalmente, esta es la clase de computadoras portátiles, estos son los virtuales, no son físicos y creen que pueden diseñar su manera de evitar tener que hacer que alguien venga a reparar su sistema de calefacción, ventilación y aire acondicionado. Ese es el mundo en el que viven y esa es la justificación para este nuevo impulso hacia la fusión del hombre y las máquinas. Puedes verlo en la publicidad. Bueno, las cosas funcionan mejor cuando se combina un humano con inteligencia artificial. Compensa los problemas de la inteligencia artificial. Compensa el problema de los humanos, por lo que necesitamos tener pares de IA humanos que administren el mundo en el futuro y, eventualmente, por supuesto, esto avanza hacia la mejora humana y estamos conectados directamente a la IA. Otro derivado de esto que se relaciona con la idea del capitalismo de vigilancia es que una de las cosas que Silicon Valley imagina en su pensamiento progresista es que todos los metadatos, esto es lo que están extrayendo de nosotros, está bien, sin nuestra aprobación, son nuestros metadatos, todos nuestros metadatos definen quiénes somos y, por lo tanto, vamos a estar en el futuro imaginado por Silicon Valley y los gigantes tecnológicos que, por cierto, realmente son antihumanos, muchos de ellos creen que la especie humana está obsoleta y necesita ser suplantada, necesita ser reemplazada por algo en el futuro, algún híbrido humano-máquina y, eventualmente, solo conciencia artificial, pero ellos creen que la especie humana está obsoleta y … creo que este nuevo mundo es absolutamente necesario utilizará menos recursos administrará los recursos de manera más efectiva nos permitirá ir a las estrellas ¿qué es lo que no te gusta? pero solo tenemos este problema.
Tenemos todos estos humanos excedentes de los que tenemos que deshacernos de alguna manera y eso alimenta todos los miedos y esa parte es verdad, eso está documentado, no es una teoría de la conspiración ahora, ya sea que la vacuna haya sido diseñada intencionalmente para una agenda de despoblación o no, no puedo ir allí, no he visto esos documentos, pero el informe Kissinger, que es la política de EE. UU., establece explícitamente una agenda de reducción de la población, está bien, es parte integral de la política de EE. UU., no es algo de lo que vayas a hablar ninguno de los partidos ahora mismo, pero es una parte fundamental de la política exterior de EE. UU., la política del Departamento de Estado, la política de inteligencia, la política comunitaria, y esa fue una explicación muy larga, pero espero haber aclarado un poco, sí, este nuevo orden mundial y el papel de la guerra psicológica y el complejo industrial de la censura y la visión de ese concepto de nación. El estado está obsoleto y cuáles son los principales obstáculos para eso es este documento anticuado llamado la Constitución de los Estados Unidos o la Carta de Derechos y lo que estamos viendo casi a diario son cada vez más ejemplos en los que la burocracia, podríamos llamarla el partido unip, podríamos llamarlo el Estado profundo, podríamos llamarlo el Estado administrativo, ya sabes, hay un montón de cúmulos de palabras en torno a esto, pero básicamente consideran que la Constitución está sujeta a negociación, particularmente la primera y la segunda enmiendas, y podemos ver esto a diario con lo que está sucediendo con la censura y la propaganda, etc., y solo está empeorando, así que eso es, ya sabes, y los tribunales lo respaldan, los tribunales bajo la tesis de Murray Rothbart, uno de los fundadores de la Escuela Austriaca de Economía, ya sabes, con el mal uso Instituto Etc. Así que Rothbart Bas creó el término anarcocapitalismo. Él es quien realmente ha sido el fuerte defensor de que el estado en sí es el problema, pero señala que debido a cómo se estructuró la Constitución de los Estados Unidos con estos tres poderes independientes, entre comillas, colocaron al Poder Judicial dentro de la estructura de la burocracia y el Estado administrativo y eso tiene una consecuencia. Ahora, en su Mundo Ideal, el Poder Judicial debería haber sido totalmente independiente de los poderes ejecutivo y legislativo, pero no lo es. Una de sus tesis centrales que encuentro simplemente asombrosa es que la función del Poder Judicial en una democracia representativa moderna, ya sea que queramos llamarla república, democracia representativa, ¿qué usamos en esa nube de palabras? La función del Poder Judicial no es garantizar los derechos del individuo.
Tenemos todos estos humanos excedentes de los que tenemos que deshacernos de alguna manera y eso alimenta todos los miedos y esa parte es verdad, eso está documentado, no es una teoría de la conspiración ahora, ya sea que la vacuna haya sido diseñada intencionalmente para una agenda de despoblación o no, no puedo ir allí, no he visto esos documentos, pero el informe Kissinger, que es la política de EE. UU., establece explícitamente una agenda de reducción de la población, está bien, es parte integral de la política de EE. UU., no es algo de lo que vayas a hablar ninguno de los partidos ahora mismo, pero es una parte fundamental de la política exterior de EE. UU., la política del Departamento de Estado, la política de inteligencia, la política comunitaria, y esa fue una explicación muy larga, pero espero haber aclarado un poco, sí, este nuevo orden mundial y el papel de la guerra psicológica y el complejo industrial de la censura y la visión de ese concepto de nación. El estado está obsoleto y cuáles son los principales obstáculos para eso es este documento anticuado llamado la Constitución de los Estados Unidos o la Carta de Derechos y lo que estamos viendo casi a diario son cada vez más ejemplos en los que la burocracia, podríamos llamarla el partido unip, podríamos llamarlo el Estado profundo, podríamos llamarlo el Estado administrativo, ya sabes, hay un montón de cúmulos de palabras en torno a esto, pero básicamente consideran que la Constitución está sujeta a negociación, particularmente la primera y la segunda enmiendas, y podemos ver esto a diario con lo que está sucediendo con la censura y la propaganda, etc., y solo está empeorando, así que eso es, ya sabes, y los tribunales lo respaldan, los tribunales bajo la tesis de Murray Rothbart, uno de los fundadores de la Escuela Austriaca de Economía, ya sabes, con el mal uso Instituto Etc. Así que Rothbart Bas creó el término anarcocapitalismo. Él es el que realmente ha sido el fuerte defensor de que el estado en sí es el problema, pero señala que debido a cómo se estructuró la Constitución de los Estados Unidos con estos tres poderes independientes, entre comillas, colocaron al poder judicial dentro de la estructura de la burocracia y el estado administrativo y eso tiene una consecuencia y ahora yo en su mundo ideal, el poder judicial debería haber sido totalmente independiente de los poderes ejecutivo y legislativo, pero no lo es, y una de sus tesis centrales que encuentro simplemente asombrosa es que la función del poder judicial en una democracia representativa moderna, ya sea que queramos llamarla república, democracia representativa, ¿qué es esa nube de palabras? La función del poder judicial no es garantizar los derechos del individuo, sino apoyar y legitimar el estado y Cuando le digo eso a los abogados que trabajan en Washington DC y en el derecho internacional, siempre dicen: “Oh, no, no, ese no es el caso”. Y luego lo piensan un poco y dicen: “Bueno, en realidad tienes razón”. Y creo que cualquiera de nosotros que haya estado observando las acciones del poder judicial durante la crisis del COVID, donde básicamente han encontrado cualquier forma de hacer volteretas para permitir todas estas políticas codiciosas de confinamientos, de cierre de iglesias, de claras violaciones de la separación de la iglesia y el estado, y de los derechos de reunión, de los derechos individuales en todo tipo de formas, y por supuesto, la autonomía corporal, todo eso se ha dejado de lado y se ha apoyado, ya sabes, la capacidad del estado para obligar a tu hijo a vacunarse y hacerlo de manera subrepticia, en muchos casos a través de acciones. Que ya sabes, las enfermeras escolares vacunan a tus hijos sin que ni siquiera tú lo sepas, y luego, ya sabes, avanzamos rápidamente, tenemos toda esta locura transgénero que está sucediendo, y el poder judicial, en gran medida, excepto en unos pocos estados, apoya esto.
California es el más atroz, ya sabes, California estaba totalmente comprometida con la censura y, encontrar médicos y expulsarlos del gremio de médicos si no apoyan la narrativa dominante, que es ahí es donde estamos, más o menos, y y, y todo está migrando a este nuevo mundo en el que todo el concepto de la Constitución es solo una especie de Un obstáculo inconveniente para implementar el nuevo orden mundial socialista.
Steven: Sí, en el tiempo que nos queda juntos, ¿qué piensas de RFK Jr., que está muy centrado en la salud, que está recuperando el control corporativo, que está obligando a las grandes farmacéuticas a rendir cuentas, que está separando a las corporaciones del gobierno, qué piensas de que se haya unido a Donald Trump, que parece tener muchas de estas mismas ideas, pero que ha permanecido en silencio sobre ellas, esta alianza, ¿qué pensaste cuando viste que se estaban uniendo?
Robert: Entonces, yo había respaldado a Trump unos días antes de que Bobby lo hiciera formalmente y también tuve la oportunidad de hacer un podcast con Nicole, perdón, Nicole Shanahan, candidata a vicepresidente de Bobby, que es una persona fascinante. De hecho, su profesión es abogada especializada en inteligencia artificial, sin mencionar el hecho de que estuvo casada con uno de los fundadores de Google. Sí, y esa ruptura no fue amistosa. Conozco bastante bien a Bobby. Estuve más involucrado en el anuncio previo de la campaña y luego, cuando él la anunció, me eché un poco atrás porque algunas de las cosas en las que él se centra en términos de ingeniería social son muy pre Carter, una lógica del tipo Gran Sociedad. Simplemente no podía aceptarlo, pero me gusta mucho Bobby. Creo que es un Gran hombre, gran líder, tiene una integridad personal y fortaleza increíbles, y su corazón está en el lugar correcto y estas cosas que ha defendido, las ha vivido, las ha vivido con Water Keepers y las ha vivido con Children’s Health Defense, y creo que ahora es más grande que CHD o Water Keepers, está en posición de realmente servir como un líder clave a nivel nacional y mundial para contrarrestar muchas de las falsedades que surgen de John KY y tantos otros que se juntan con Donald Trump. Es un mundo extraño y ahora me encuentro realmente integrado en algunos círculos conservadores muy importantes y, de hecho, fui yo quien trajo a Bobby Kennedy al mundo de CPAC al presentarle a Matt Schlap y hacer que visitara Las Vegas durante una recaudación de fondos para CPAC hace mucho tiempo. es que a pesar del apoyo la integración de Bobby en la campaña de Trump sigue siendo un poco imprecisa poco en Nicole y y yo no soy yo Supongo que ahora soy bastante escéptico sobre todos los políticos incluido el Sr. Trump a pesar de que lo he apoyado.
Creo que es una obviedad cuando te enfrentas, ya sabes Trump contra Harris, vamos chicos no hay opción aquí y no nos dejemos atrapar en esto y aquello y ya sea que ya sabes la operación ¡Warp Speed” escribí sobre esto en el substack fue uno de nuestros más populares en los últimos meses y pero es que Trump realmente está comprometido con la misma agenda que Bobby en términos de corporativismo en términos de reestructuración del gobierno en términos de libertad médica y salud Trump está muy alineado con Wall Street de muchas maneras y así que veremos hay rumores hubo rumores sobre que Bobby se convertirá en Procurador General. No creo que eso vaya a suceder. Hay muchos rumores sobre que Bobby será colocado en tal vez incluso un puesto a nivel de gabinete en el HHS como segundo del HHS. Creo que eso es una versión del infierno. No veo cómo va a encontrar la felicidad profesional en la gestión de Medicare y Medicaid y todas las otras cosas que suceden en el HHS. Ya sabes, el eje CDC, FDA, NIH es solo una parte del HHS y el HHS ahora con ese acceso y particularmente con el NIH tiene nuevas estructuras que han sido puestas en marcha por personas como Adam Schiff que son explícitamente de inteligencia. Así que la CIA está básicamente infiltrada en el HHS de una manera muy importante y ahora tiene sus propias oficinas, así que Bobby podrá avanzar en eso espero que así sea.
Espero que tenga la oportunidad Espero que sepas que es, ya sabes que cada vez más es un juego de dados No puedo creer lo que la prensa ha hecho y lo que la propaganda ha hecho para elevar los números de las encuestas si podemos creer en los muros de Harris y así que ya no a pesar del intento de asesinato y todo lo demás podemos considerar al Sr. Trump como un zapato en la cancha Espero que tenga éxito y espero que de buena fe Bobby sea colocado en una posición en lugar de Alex AAR que es básicamente un abogado de la industria farmacéutica lobista ya sabes espero espero que Bobby tenga permitido la cadena la correa para comenzar a implementar algunas de las cosas que deben hacerse allí pero no va a ser muy divertido es que vamos a tener que arrastrar la burocracia a patadas y gritos centímetro a centímetro del barro y lo mejor lo más optimista que he visto con Trump es que él demostró en la administración anterior la voluntad de enfrentarse a los globalistas él nos sacó de quién tal vez podamos lograr que nos saque de las Naciones Unidas así que no creo que él vaya a estar demasiado inclinado a simplemente firmar con CLA Schwab y avanzar en sintonía a diferencia del otro lado y a diferencia de muchos de los otros miembros del liderazgo de la Alianza de los Cinco Ojos incluyendo a Kier Staro así que y puedo decirles que los líderes de todo el mundo desde este tipo de posición populista de centroderecha ven al Sr. Trump como su líder natural en muchos sentidos ahora podríamos argumentar que Javier Miley, que es un capitalista anarco total quiero decir que es un economista de la Escuela Austriaca que se preocupa por sus credenciales eso es lo que es un economista académico, él está en una explosión y está transformando a Argentina y , Quizás tenga que aprender cómo w hablar español pero, más allá de eso, sabes que mucha gente ve al Sr. Trump como lo que es, es casi como un recipiente en el que están depositando su esperanza y dos cosas que escuché, ya sabes, hace dos años escuché a Bann y Pitch en CPAC sobre el Sr. Trump: en primer lugar, es un presidente en tiempos de guerra, ha luchado contra la burocracia, ha visto lo que le harán.
Él ha experimentado la perversidad de los medios modernos y la guerra psicológica de una manera que nadie más tiene la guerra legal, todo lo que se ha armado contra él ya saben, la redada del cajón de bragas, quiero decir vamos chicos, esto simplemente continúa y continúa, entonces él ha estado en las líneas del frente, sabe lo que hacen, sabe cómo juegan el juego mucho más que Bobby y, entonces creo que Bon tiene razón en que Trump es un presidente en tiempos de guerra, no en el sentido de Afganistán o Ucrania. Creo que hay una buena probabilidad de que él personalmente lo haría si Trump es elegido. Espero que la guerra de Ucrania se apague como un interruptor de luz.
Pero la otra cosa es que no solo es un presidente en tiempos de guerra, sino que va a ser un presidente de un solo mandato, así que no tiene nada que perder. Bien podría irse a la mierda con esto y creo que eso podría liberarlo si tiene la energía. Si lo miras ahora, está más en forma que cuando era presidente. Está jugando al golf y yo debería estar muy saludable cuando tenga su edad. Así que no sé qué va a pasar aquí, pero espero que la alianza con Bobby sea seria y que Bobby tenga la oportunidad de hacer lo que pueda. Temo que, incluso si eso sucede, Bobby no entiende lo suficiente sobre las malas costumbres de DC y se lo van a comer. como una hamburguesa de Five Guys, así que eso está por verse y, ya sabes, bendito sea el corazón de Bobby por estar dispuesto a hacer esto. La gente me pregunta si iría a trabajar a DC y mi respuesta es que no lo busco, no lo quiero, odio la cultura de DC, pero si me piden que sirva a mi país, lo haré lo mejor que pueda, pero preferiría pasar el rato aquí en la granja, hablar con gente como tú, escribir el Substack y los libros, cuidar de mi esposa y mis caballos, viajar de ida y vuelta a DC para lidiar con eso. Un mundo perverso no es mi idea de un buen momento.
Steven: Sí, estoy de acuerdo, estoy de acuerdo. Bueno, te agradezco que hayas venido. Voy a poner un enlace a tus libros para que la gente pueda verlos si la gente quiere seguirte en línea. Dr. Malone, ¿a dónde puedo dirigir algo de tráfico?
Robert: Bueno, el substack que has identificado aquí en Chiron es muy apreciado. Substack es lo que nos apoya. Ahora también está el Instituto Malone, donde puedes encontrar todo tipo de documentación sobre nosotros y otras cosas. Puedes encontrarlo fácilmente. Es un .org y Twitter, por supuesto, Getter Gab, pero X, ya sabes, anteriormente Twitter era nuestra principal red social. Además de Substack, Substack es gratuito, no tienes que pagar. El objetivo es difundir la información, pero ocasionalmente ponemos un cortafuegos para intentar empujar a las personas a convertirse en suscriptores pagos porque así es como vivimos. Esa es ahora nuestra principal fuente de ingresos y lo bueno de esto es que no tenemos grandes donantes, tenemos una red de entre 13 y 14 000 personas que, gracias a la bondad de sus corazón decide y en parte porque les gusta charlar en los cuadros de chat debajo de nuestros ensayos, que restringimos solo a personas pagadas que nos brindan suficientes ingresos para vivir bien, cuidar de los caballos y no estamos en deuda con nadie. Si hay alguno de nuestros suscriptores en Substack y esto sucede todo el tiempo, no le gusta algo que yo digo o Jill dice o piensa que los cómics que publicamos los viernes y domingos son demasiado groseros, los memes, pueden darse de baja y benditos sean eso está perfectamente bien para mí, y realmente no afecta porque tenemos una rotación constante de más personas que entran y personas que viven y se van, y eso también crea un incentivo, tratamos a Substack como un negocio y, por lo tanto, tenemos que escuchar a nuestra base de clientes y tenemos que ser receptivos con ellos e intentar escribir sobre las cosas que ellos Quiero saber sobre Substack, por favor suscríbete, pero si no quieres ser un suscriptor pago, también está bien.
Steven: Está bien, pondré un enlace directo a Substack así como también a tu cuenta de Twitter. Dr. Robert Malone, muchas gracias por venir. Espero que tengas un excelente resto de tu día. Gracias.
Información Adicional
[1] Malone.news – Who is Robert Malobe?
[2] Twitter – Robert Malone (@RWMaloneMD)
[3] The Malone Institute – Sitio Web Oficial
[4] Wikipedia – National Security Study Memorandum 200
Descargar el Informe Kissinger en formato PDF (English – Español)
[5] Wikipedia – NSSM 200
[6] BioDiversidadLA – El Plan por el Control: el Informe Kissinger – NSSM 200. Proyectos a largo plazo
[7] Wikipedia – Capitalismo de Vigilancia
[8] YouTube – Shoshana Zuboff on surveillance capitalism | VPRO Documentary
[9] Twitter – Chief Nerd (@TheChiefNerd)
🚩 Berkeley Law Dean Says It’s Time to Rewrite the Constitution
“Isn’t it time to start thinking of a new Constitution? Isn’t it absurd that we’re governed in 2024 by a Constitution written in 1787?” pic.twitter.com/yhyPHsvJDd
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) August 31, 2024
Transcripción del video
Quien nos acompaña ahora es el Decano Erwin Chemerinsky. Su nuevo libro se titula «Ninguna democracia dura para siempre. Cómo la Constitución amenaza a los Estados Unidos». Decano Chemerinsky, gracias por estar con nosotros esta mañana. Entonces, ¿cómo, en tu opinión, la constitución en la que este país fue construido, y ha sido durante casi 250 años, es realmente una amenaza para el país? Decisiones que se tomaron al adoptar la constitución ahora nos persiguen. El Colegio Electoral, cada vez más elige al presidente que perdió el voto popular. Dos senadores por estado están socavando la democracia. En la última sesión del Congreso, había 50 senadores demócratas y 50 senadores republicanos. Con los 50 senadores demócratas representando a 42 millones de personas, la tenencia vitalicia de los jueces de la Corte Suprema es cada vez más problemática. Durante gran parte de la historia estadounidense, la tenencia para los jueces de la Corte Suprema fue un promedio de 15 años desde 1970 ha sido de 27 años. Todas estas son decisiones tomadas en 1787, pero se han vuelto mucho más significativas en los últimos años.
Profesor Chemerinsky, entiendo que este es Gene Robinson. Entiendo que hay muchos aspectos obsoletos de la Constitución. También hay algunas cosas realmente buenas. Creo que probablemente sea cierto que los fundadores estarían asombrados de que no hayamos alterado la constitución para adaptarla a nuestras circunstancias actuales. Por otro lado, sin embargo, en el mundo real, ¿no sería una locura intentar cambiar la constitución en este momento, cuando el país está tan polarizado, tan enojado y tan incapaz de ponerse de acuerdo en nada? Todos los principios fundamentales, la libertad de expresión, la libertad de religión, nuestras libertades estarían en peligro.
Tienes razón. El país está profundamente polarizado, y eso en sí mismo es una amenaza para la democracia. Nuestro gobierno ha perdido la confianza de la gente. En 1964, en una encuesta de Pew Research, el 77% de las personas expresaron confianza en el gobierno. En octubre pasado, fue del 20%. En el libro argumento que mucho de lo que está mal con el gobierno se puede arreglar mediante estatutos, pero también se puede arreglar mediante enmiendas constitucionales. Digo que en lugar de una serie de enmiendas constitucionales, ¿no es hora de comenzar a pensar en una nueva constitución? ¿Es absurdo que se gobierne en 2024 por una constitución escrita en 1777 para una sociedad agraria pequeña y esclavista? Sí, tienes razón. Por supuesto, hay mucho en la constitución actual que debemos conservar, y tienes razón en que el país está dividido ahora, lo que hace que una nueva constitución sea difícil. Pero la Constitución fue adoptada en 1787, cuando el país estaba profundamente dividido en muchos estados, fue aprobada solo por unos pocos votos. No estoy diciendo que habrá una enmienda constitucional mañana, el próximo año. Creo que es hora de empezar a pensar en una constitución para el siglo XXI, en lugar de ser gobernados bajo una del siglo XVIII.
[10] New York Times – The Constitution Is Sacred. Is It Also Dangerous?
Deja un comentario